Terug naar wedstrijdschema
VAS 7 Amstel 3 5˝ - 2˝
Rob van Dongen (1870) Jan Brugge (1900) 0 - 1
Elco Hakvoort (1712) Jan van der Sluis (1644) 1 - 0
Elmer van Eeghen (1679 ) Jan van Willigen (1600) ˝ - ˝
Gunnar Lapoutre (1577) Henk van Lonkhuijzen (1531) 1 - 0
Deborah Ng (1499) Joop Veldhuijzen (1569) 1 - 0
Tim de Hoon (1563) Dwayne Oomen (1542) 1 - 0
Sage Sampson (1371) Martin Steunebrink (1537) 0 - 1
Remy Hakvoort (1449) Jan Röling (1534) 1 - 0
Amstel 3 verliest van koploper VAS 7

Jan Brugge, net lid geworden bij De Amstel en 12 jaar niet gespeeld, kreeg zijn vuurdoop op bord 1 en mocht aantreden tegen toernooitijger Rob van Dongen. Met een fraaie slotcombinatie zette Jan Brugge Rob van Dongen mat. Jan van der Sluis kwam niet lekker uit de opening en toen zijn tegenstander er lekker op los hakte, was het snel gebeurd.
Jan van Willigen speelde weer zijn systeem van d4, h3 en Lf4, waartegen vele zwartspelers zich stuklopen. Toen er ongelijke lopers op het bord kwamen was Jan al blij met het remise-aanbod. Henk van Lonkhuijzen speelde geen f6 in het Frans om zich enigszins te bevrijden en daardoor kreeg wit kans om een beslissende aanval op te bouwen. Joop Veldhuijzen verloor door een combinatie van Deborah Ng een pion en dat was genoeg om aan het kortste eind te trekken.
Dwayne Oomen kwam in de opening 2 pionnen voor, maar ging toen verdedigen i.p.v. de aanval door te zetten met e5, waarna hij beslissend voordeel gehad zou hebben. Daarna ging het helaas langzamerhand bergafwaarts. Martin Steunebrink verweerde zich uitstekend tegen een jong knulletje. Het had fout kunnen gaan als de jongeman niet zo snel had gespeeld. Martin kreeg 1 kans op de winst en benutte die uitstekend. Jan Röling kwam door goed spel een kwaliteit voor tegen 1 pion. Toen hij echter verzuimde om de dames te ruilen kreeg wit aanvalskansen en werd Jan opgerold.
Volgende keer beter.

Piet Geertsema